‘সোনাগাছি’ মন্তব্যের জন্য কলকাতা হাইকোর্টের তুলোধোনার মুখে পড়লেন পঙ্কজ দত্ত। অবসর প্রাপ্ত আইপিএস পঙ্কজ দত্তর বক্তব্য অনভিপ্রেত। তাই তার আবেদনে কোনো সাড়া দিলো না হাইকোর্ট। কোনো রকম রক্ষাকবচ নয়, জানালো হাইকোর্ট। বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের নির্দেশ, সব পক্ষকে তাদের বক্তব্য হলফনামা আকারে দিতে হবে। ১৮ নভেম্বর পরবর্তী শুনানি। অর্থাৎ সেইসময় পর্যন্ত কোনও অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষাকবচ থাকছে না প্রাক্তন আইপিএস অফিসারের। প্রসঙ্গত, আরজি করের প্রতিবাদে সভায় তার বক্তব্যের বাংলা তর্জমা করেন আইনজীবী। প্রতিবাদ সভায় পঙ্কজ বাবু আরজি কর ঘটনার প্রেক্ষিতে বলেছিলেন ‘এটা সোনাগাছিতে হলে আমরা বুঝতাম’। বিচারপতির মন্তব্য, এটা কি করে বলেন? এটা কোনো উদাহরন হতে পারে না। আমি, আপনি যে যেখানে থাকি সেই জায়গা গুলো কি নিরাপদ? বলতে পারবেন? তাহলে হঠাৎ ওই জায়গাকে উদাহরন মনে হলো কেনো? এর থেকে অসন্মান করার জন্য আর কি লাগবে? যেখানে অসহায় মহিলারা থাকেন সেই জায়গা কেনো মনে হলো উদাহরণ হিসেবে? প্রশ্ন তোলেন বিচারপতি। পঙ্কজ বাবুর আইনজীবী জয়ন্ত নারায়ণ বলেন, মহিলাদের অসন্মান করা উদ্দ্যেশ্য ছিল না। একটা নিরাপদ ও নিরাপত্তাহীন জায়গায় উদাহরণ হিসেবে নামটা বলা হয়েছে। এখানে একজন কোনো মহিলাকে উদ্দ্যেশে করে কিছু বলা হয়নি। এরপর বিচারপতি বলেন, তাহলে হঠাৎ রাজ্যের এত জায়গা থাকতে ওই জায়গার নাম মনে পড়ল কেনো? এত জায়গা থাকতে ওই জায়গাই নিরাপত্তাহীন এটা মনে হওয়ার কারণ কি? কি ভাবে কি ভেবে বলেছেন সেটা বড় কথা নয়, এখানে যে ভাবে বলা হয়েছে সেটাই যথেষ্ট ওই মহিলাদের অসন্মান করার জন্য।
আমেরিকা কি ভারতের বন্ধু? মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাম্প্রতিক একটি মন্তব্যের নিরিখে বিচার করলে অবশ্যই বলতে হবে তিনি এবং তাঁর...
Read more












Discussion about this post