রাজ্য পুলিশকে শিক্ষা কোর্টের। দুই বাম নেত্রীর উপর পুলিশি অত্যাচারে রায় বহাল হাইকোর্টের

মেদিনীপুর থানায় সুশ্রীতা সোরেন ও সুচরিতা দাস এই দুই ছাত্র নেত্রীর উপরে অত্যাচারের অভিযোগ উঠেছিল পুলিশের বিরুদ্ধে। যাদবপুর বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষামন্ত্রীর গাড়িতে ছাত্র জখম হওয়ার প্রতিবাদকে কেন্দ্র করে চলতি বছর ৩ মার্চ ছাত্র ধর্মঘটের ডাক দিয়েছিল ডিএসও এবং এসএফআই সহ বাম ছাত্র সংগঠনগুলি। ধর্মঘটের সমর্থনে আন্দোলনকারীরা মেদিনীপুর শহরের বিদ্যাসাগর বিশ্ববিদ্যালয় গেটে মিছিল করে পৌঁছোনোর সাথে সাথে ডিএসও মহিলা কর্মীদের রাস্তা দিয়ে টানতে টানতে গাড়িতে তুলে মেদিনীপুরের কোতোয়ালী মহিলা থানায় নিয়ে যায় পুলিশ। জানা যায় এরপর তাদের ওপর চলে অমানবিক অত্যাচার, অকথ্য ভাষায় গালি গালাচ এবং গায়ে জ্বলন্ত মোম ঢেলে দেওয়ার মতো ভয়ংকর ঘটনার অভিযোগও সামনে এসেছে পুলিশের বিরুদ্ধে। এই মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের সিঙ্গেল বেঞ্চে বিচারক ২টি মামলাতেই, আইপিএস অফিসার মুরলী ধরের নেতৃত্বে SIT গঠন করে আদালত থেকে তদন্তের নির্দেশ দেন। SIT গঠন করে আদালত অনুযায়ী চলবে তদন্ত। এবং এই পাশাপাশি, অভিযুক্ত পুলিশ আধিকারিকদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপেরও নির্দেশ দেয় সিঙ্গল বেঞ্চ। এরপর রাজ্যের তরফে মামলা নিয়ে যায় ডিভিশন বেঞ্চে, বুধবার বিচারপতি দেবাংশু বসাক ও বিচারপতি মহম্মদ শব্বর রশিদির ডিভিশন বেঞ্চ এই নির্দেশ দিয়েছে। কার্যত সিঙ্গল বেঞ্চের নির্দেশকেই কার্যকর রাখলেন। রাজ্যের আবেদন খারিজ করে বিচারপতি দেবাংশু বসাকের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, তদন্তে SIT গঠন ও অভিযুক্ত পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে FIR করার বিষয়ে সিঙ্গেল বেঞ্চের নির্দেশই যথাযথ। বুধবার ছিল মামলার শুনানি, কিন্তু রাজ্যের আইনজীবী দীর্ঘক্ষণ পর আসেন আদালতে, তাতেই ক্ষব্ধ হন বিচারপতি। রাজ্যের আইনজীবীদের জন্য অপেক্ষা করাকে কেন্দ্র করে ক্ষোভ উগরে বিচারপতি দেবাংশু বসাককে মন্তব্য করতে শোনা যায় বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে রাজ্যের আইনজীবীরা। এই দিন রাজ্যের এক আইনজীবী জানান, SIT যখন তদন্ত করছে তখন মানবাধিকার কমিশনের আর তদন্ত করার দরকার নেই। এই যুক্তি মানতে নারাজ আদালত। তাই শেষ পর্যন্ত রাজ্যের দুটি আবেদনই খারিজ করে দেয় ডিভিশন বেঞ্চ। কার্যত ২ ছাত্র নেত্রীর ওপরে এই অত্যাচার সংক্রান্ত মামলায় বুধবার সিঙ্গল বেঞ্চের রায়ই বহাল রাখল হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ। এখন দেখান মুরলী ধরের নেতৃত্বে SIT গঠন করে তদন্ত কবে শুরু হয় আর SIT-এর তদন্তে কি উঠে আসে।